Ինչպես են երիտասարդ հայ ֆուտբոլիստները «կորում» մեծահասակների ֆուտբոլի ճանապարհին

Եվրոպական հետազոտական կենտրոնները՝ CIES-ը և EFC-ն, ուսումնասիրել են 45 երկրների 3375 ֆուտբոլիստների կարիերային ուղիները, որոնք որևէ փուլում հանդես էին եկել U17–U20 երիտասարդական հավաքականներում։ Յուրաքանչյուր երկրից դիտարկվել է 1994–2001 թվականներին ծնված 75 ամենախոստումնալից ֆուտբոլիստների ուղին՝ 15-ից մինչև 24 տարեկանում:

Հայաստանի համար ընտրվել են 75 խաղացողներ՝ ծնված 1994–2001 թվականներին և հավաքականների կազմում ունեցած ամենաշատ պաշտոնական խաղաժամանակով։ Պարզ ասած՝ սա վերջին տասնամյակի ամենախոստումնալից սերնդի «միջուկն» է։

Ստորև ներկայացված բոլոր թվերը վերաբերում են հենց այս 75 խաղացողներին։ Դա ոչ թե հայ ֆուտբոլիստների ամբողջական զանգվածն է, այլ երիտասարդական հավաքականների էլիտան։

Մենք առանձին ուսումնասիրեցինք Հայաստանի տվյալները՝ և ստացվեց շատ հակասական պատկեր։ Կան վառ դրական պահեր, բայց նաև լուրջ խնդիրներ, որոնց պատճառով երկիրը կորցնում է չափազանց շատ հնարավոր պրոֆեսիոնալների։

1. Ում են ընդհանրապես վերցնում Հայաստանի երիտասարդական հավաքականներ

Հետազոտությունը հաստատում է հայտնի երևույթը՝ Եվրոպայում մարզիչները սովորաբար ընտրում են տարվա սկզբին ծնված երեխաներին։ Նրանք ֆիզիկապես ավելի հասուն են և «ավելի լավն են երևում» сверстниковից։

Հայաստանը՝ դրա վառ օրինակն է.

• Երիտասարդական հավաքականների խաղացողների 46,7% ծնվել է հունվար–մարտ ամիսներին, մինչդեռ բնական բաժինը պետք է լինի մոտ 25%։

Միևնույն ժամանակ՝ երկարաժամկետում տարվա վերջում ծնված («ուշ») խաղացողներն ավելի հաճախ են դառնում կայուն պրոֆեսիոնալներ։ Այսինքն՝ Հայաստանի ընտրության համակարգը կարող էր լինել ավելի ճշգրիտ։

Այդ ամենը ենթադրում է, որ Հայաստանում հաճախ թերագնահատվում են ուշ հասունացողները, որոնք ժամանակի ընթացքում կարող էին դառնալ ավելի ուժեղ ֆուտբոլիստներ։

2. Դեբյուտում են վաղ, բայց շատերը միևնույն է չեն հասնում պրոֆեսիոնալ մակարդակի

Մի կողմից՝ հայ ֆուտբոլիստները մեծահասակների ֆուտբոլ են մտնում ավելի շուտ, քան եվրոպական շատ երկրներում։

• Մասնագիտական լիգայում դեբյուտի միջին տարիքը՝ 18,41 (45 երկրներից 16-րդ տեղը)

Բայց դրանից հետո սկսվում են ամենաանհանգստացնող թվերը։

• Եվրոպայում նախկին երիտասարդական հավաքականների 91,7%-ը թեկուզ մեկ անգամ խաղում է մեծահասակների լիգաներում։

• Հայաստանում՝ միայն 78,7%։

Այսինքն՝ յուրաքանչյուր հինգերորդ «երիտասարդական հավաքական» պարզապես անհետանում է պրոֆեսիոնալ ֆուտբոլից՝ անգամ առաջին քայլը չկատարելով։

Պատճառնե՞րը. Հիմնականը՝ Հայաստանում գրեթե բացակայում է նորմալ միջանկյալ փուլը՝ ակադեմիայից դեպի Պրեմիեր լիգա։ Եթե 18–19 տարեկանում տղան պատրաստ չէ անմիջապես վերին մակարդակին, նրա համար գրեթե տեղ չկա։

Բացի այդ, Հայաստանը ունի նաև բանակի հետ կապված խնդիր, ինչի պատճառով երկրում քիչ են 18–19 տարեկան խաղացողները։
Սակայն այստեղ խոսքը գնում է այն ֆուտբոլիստների մասին, որոնք եղել են հավաքականներում և ունեն բանակից արձակուրդ։ Այսինքն՝ այդ խումբը բանակից ցրված չէ, բայց նույնիսկ այդ դեպքում 20%–ից ավելի խաղացողներ չեն դառնում պրոֆեսիոնալ։

3. Բարձրագույն լիգան՝ որպես միակ դուռ

Երբ հայ ֆուտբոլիստը միևնույն է հասնում մեծահասակների ֆուտբոլ, գրեթե միշտ հայտնվում է հենց բարձրագույն դիվիզիոնում։

Թվերը՝

• 78,7%–ը խաղացել է Բարձրագույն խմբում մինչև 24 տարեկանը։

• 23–24 տարեկանում նրանց ակումբների 61%–ը՝ Պրեմիեր լիգայից են։

Թվում է՝ դա լավ ցուցանիշ է, բայց իրականում՝ երկրորդ լիգայի բացակայության հետևանքն է։ Ում մոտ չի ստացվում, նրանք ընկնում են համակարգից՝ առանց ներքևից բարձրանալու հնարավորության։

4. Քիչ են խաղում եվրագավաթներում, բայց հաճախ հասնում են ազգային հավաքական

Սա ամենաանսպասելի արդյունքներից մեկն է։

• Եվրագավաթներում (որակավորում + խմբային փուլ) խաղացել է միայն 21,3% հայ խաղացողների։ Եվրոպայում՝ ամենացածրերից։

• Միևնույն ժամանակ 40%–ը հասել է ազգային հավաքական։ Եվրոպական միջինը՝ 21%։

Պարզ եզրակացություն՝ միջազգային ակումբային լուսանցքը փոքր է, բայց երիտասարդական հավաքական → ազգային հավաքական անցումը Հայաստանում լավ է աշխատում։

5. Ովքեր են արտագաղթում և քանի տարեկանում

Եվրոպական միջին ցուցանիշը՝ մինչև 24 տարեկանը արտասահմանում խաղում է 57,5% ֆուտբոլիստների։

• Հայաստանում՝ միայն 29,3%։

Այսինքն՝ հայերը քիչ են արտագաղթում, բայց եթե գնում են, ապա՝ վաղ։

• Առաջին տեղափոխության միջին տարիքը՝ 18,95։

• Պիկը՝ 18–21։

Հետազոտությունը ցույց է տալիս, որ մինչև 18 տարեկանը արտագաղթողները ավելի թույլ կարիերա են ունենում, քիչ խաղաժամանակ, բարձր ռիսկ՝ «անհետանալու»։

Հայաստանի դեպքում սա առավել սուր է, քանի որ տեղական ակադեմիաները և եվրոպական բարձրակարգ լիգաները ունեն մեծ լեզվական, մշակութային և ենթակառուցվածքային տարբերություններ։

6. Ակումբների հաճախակի փոփոխությունը՝ ևս մեկ ռիսկ

Եվրոպական միտումը պարզ է՝ որքան շատ ակումբ ես փոխում 15–23 տարեկանում, այնքան ավելի վատ է զարգանում կարիերան։

Հայաստանում վիճակը համեմատաբար ավելի խաղաղ է.

• Մինչև 23–24 տարեկանը խաղացողի հաշվին միջինը 3,6 ակումբ։

Բայց նույնիսկ այստեղ տարբերությունը զգալի է՝
մինչև 3 ակումբ ունեցողները զգալիորեն ավելի շատ խաղաժամանակ ունեն, քան նրանք, ովքեր անցել են 4–5 և ավելի ակումբներ։

Այսինքն՝ ներքին շարժունակությունը բարձր է, բայց ոչ ծայրահեղ։ Հայ խաղացողները ավելի քիչ են ընկնում անվերջ տեղափոխությունների ճոճանակի մեջ, քան մի շարք դ արևելյան եվրոպական երկրներում։

7. Ամենացավոտ կետը. խաղացողների մեկ երրորդը 23–24 տարեկանում արդեն առանց ակումբի է

Սա հետազոտության գլխավոր ահազանգն է։

• Եվրոպայում մոտ 10% երիտասարդական հավաքականների նախկին անդամները 24 տարեկանում առանց ակումբի են։

• Հայաստանում՝ 33,3%։

Յուրաքանչյուր երրորդը։

Բացի այդ, ճգնաժամը սկսվում է շատ շուտ.

Հայաստանի դինամիկան՝ ըստ տարիքի․

• 17–18 — 2,7% առանց ակումբ

• 18–19 — 5,3%

• 19–20 — 10,7%

• 20–21 — 17,3%

• 21–22 — 25,3%

• 22–23 — 30,7%

• 23–24 — 33,3%

Սա երկրի համար ահռելի կորուստ է։ Իսկ խոսքը՝ երիտասարդական հավաքականների նախկին խաղացողների մասին, այսինքն՝ իրենց սերնդի ուժեղագույնների։

Պետք է նշել, որ հիմա իրավիճակը սկսում է փոխվել։ Հայաստանում արդեն կա ավելի ուժեղ Առաջին լիգա և երկու սիրողական լիգաներ։ Սակայն դա դեռ չի արտացոլվել հետազոտության տվյալներում, բայց ապագայում դրական փոփոխություններ կարող են նկատվել։

8. Ինչ է սա նշանակում հայկական ֆուտբոլի համար

Ուժեղ կողմեր

• Վաղ դեբյուտ մեծահասակների ֆուտբոլում

• Մնացողները հաճախ խաղում են Պրեմիեր լիգայում

• Շատ բարձր տոկոսը հասնում է ազգային հավաքական

• Ակումբային շարժունակությունը չափավոր է

Թույլ կողմեր

• Շատ մեծ կորուստներ 18–24 տարեկանում

• Գոյություն չունի ակադեմիա → մեծահասակներ միջանկյալ համակարգ

• Ցածր ներգրավվածություն եվրագավաթներում

• Վերջին ամիսներին ծնված տաղանդները թերագնահատված են

• Վաղ արտագաղթը հաճախ հանգեցնում է ձախողումների

9. Ինչ կարելի է բարելավել արդեն այսօր

Ֆեդերացիայի համար

• Հետևել երիտասարդական հավաքականներում ծննդյան ամիսների հավասարակշռությանը

• Զարգացնել երկրորդ լիգան և որակյալ կիսապրոֆեսիոնալ ակումբները

• Մոնիթորինգ անել երիտասարդական հավաքականների ֆուտբոլիստների ուղին մինչև 25 տարեկանը

Ակումբների համար

• Ստեղծել ջրանցքներ ակադեմիայից մեծահասակներ՝ երկրորդ թիմեր, ճիշտ վարձակալություններ

• Նվազեցնել երիտասարդների «պատահական» տեղափոխությունները

Եզրակացություն

Եվրոպական համատեքստում Հայաստանի երիտասարդական հավաքականների выпускники դիտվում են որպես տաղանդավոր, վաղ դեբյուտավորող, բայց չափազանց խոցելի խումբ։ Համակարգը որոշներին արագ հասցնում է ազգային հավաքական և Պրեմիեր լիգա, բայց չափազանց շատերին կորցնում է 19–24 տարեկանի կենսական փուլում։

Եթե ֆեդերացիան, ակումբները և խաղացողները կարողանան մեղմել այս «նեղ անցքերը»՝

• նվազեցնել վաղ արտագաղթը,

• նվազեցնել անկանոն տեղափոխությունները,

• ավելացնել միջանկյալ մակարդակները լիգայական համակարգում,

ապա նույն երիտասարդական պոտենցիալից հնարավոր կլինի ստանալ շատ ավելի կայուն պրոֆեսիոնալ կարիերաներ՝ բարձրացնելով հայկական ֆուտբոլի մրցունակությունը երկարաժամկետում։